Oscars 2006

Que si ha sido una gala aburrida, que si las películas estaban apartadas los gustos del "gran público" (llevo años esperando a que alguien me explique qué es eso). No, hombres y mujeres, no. Ha estado bien, incluso diría que muy bien. La gala tuvo unn presentador inteligente (algo histriónico por momentos, quizá), que desde el primer momento se ganó mi respeto riéndose del problema de la piratería en las mismas barbas de tantos multimillonarios; también fue bastante ágil, dejando lugar a momentos muy emotivos, como el homenaje al gran Robert Altman o la preciosa sección "in memoriam". Y en cuanto a los premios, pues estuvieron repartidos. ¿Por qué? Porque los miembros de la Academia han querido este año valorar actuaciones, guiones y direcciones que se propusieron remover conciencias, sobre todo las de una parte (la más atrofiada) de la sociedad norteamericana. Personalmente me hubiese gustado que Buenas noches y buena suerte se hubiese llevado algo (aunque el Oscar a George Clooney sirvió de compensación, al menos para él personalmente), y también que los Oscars musicales hubiesen ido a parar a otras manos (no me gustó nada el rap ganador y la banda sonora original de Gustavo Santaolalla para Brokeback Mountain tiene un tema principal para mí gusto demasiado pachanguero). De todas maneras, estoy más de acuerdo con los premios de esta edición que con los de muchas otras anteriores (me estoy acordando del año de Shakespeare In Love: ¡agh!). Y, ante todo, debemos tener presente que se trata de unos galardones hechos por y para la industria cinematográfica de EE.UU., y no un canon de perfección para el cine universal. Vamos, que tienen mucha repercusión mediática, pero no es obligatorio compartir nada de lo que de allí sale.

Así que, si en EE.UU. la gala y las películas candidatas han tenido poca audiencia, pensemos que la gente que las ha visto es (por lo menos parte de) las personas que más valen la pena de ese país.