Nominadas a los Oscars (4) - Babel

Viene arrasando, pero a mí no me convence. El formato "vidas cruzadas" viene dando muy buenos resultados desde que Robert Altman lo puso en práctica en 1993. A Tarantino también le gusta cultivarlo, a menor escala de personajes, jugando con el orden cronológico y en unas claves de cultura pop muy diferentes. Paul Haggis obtuvo buenos beneficios gracias a esa apuesta el año pasado con Crash. Alejandro González Iñárritu (mejor diríamos el binomio A. González Iñárritu-Guillermo Arriaga, su guionista) demostró saber manejar ese entramado con Amores perros (2000) y, ya dentro de Hollywood, en 21 gramos (21 Grams, 2003). Preo creo que con Babel se les ha ido la mano: en lugar de meternos en un intrincado laberinto de personajes, deciden minimizar ese aspecto del guión y optan por centrarse más en los sentimientos de los protagonistas. Pero lo hacen de la manera más fácil: con muchos primeros planos (las más de las veces estáticos) de las caras de los sufrientes personajes, contrastando esos planos con imágenes de los lugares donde suceden los hechos, inhóspitos cada uno en su estilo: el desierto marroquí, la deshumanizada frontera EE.UU.-México y el superpoblado Japón. Es decir: la soledad y la amargura surgen en cualquier lugar, y además provocadas por el famoso efecto mariposa (en el que para nada creo, por lo menos en su versión absoluta). Vale: de nuevo el mensaje me sirve: Lo malo es que lo que sucede no da para mucho: pasan muy poquitas cosas para 140 minutos, y el montaje se resiente, cosa que en una película de estas características es pecado. Deben llevarnos de un lugar a otro y que los acontecimientos de un escenario nos recuerden, siquiera de vez en cuando, lo que acabamos de ver en otro. Eso sí: como es lentita, siempre podrán decir que "rezuma sensibilidad". Si ésta es la mayor rival que tiene Infiltrados, Scorsese debería dormir tranquilo, aunque nunca se sabe. Bueno: yo me he mojado.